這次田雨的套件可是有完整的電路圖，再加上兩年來對轉盤的摸索，自然已非當時吳下阿蒙(變成阿斗？)。輕輕鬆鬆裝完上電，一次搞定。看到顯示幕的時間出現，總算放下心來。至少那兩個CDM-3不會變成廢物了。
因為機箱遲遲不見蹤影，(我想大概要再等一年吧！)忍不住還是裸奔給它跑一下。沒有避震、沒有衣服，其實不是很有信心。沒想到一開聲，害我整個傻眼。這................這個聲音太正點了，原先整套器材缺乏的空氣感與尾韻都出來了。高音不再尖尖細細的，各頻段聲音非常平衡。我原來已經把Aleph-X拆開要改前級的，這下子又可以鎖回去了，似乎不用改囉！
也不知道是不是汗水加分的效果，想和隔壁的CD-pro2好好PK一下。沒想到這個爛CD-pro2竟然耍脾氣罷工！什麼時候不挑偏偏選這時候？無奈之下CDM-3只好繼續它的個人秀。就我原有的印象，CDM-3的表現是遠遠超過mini CD-pro2的。CDM-3聲音平衡、動態強，不過音場定位好像差一點點。不過這不見得是模組的實力差異，因為CDM-3用上1ppm晶震，I2S直入DAC1955pro，mini CD-pro2卻只是原來從模組的EBU訊號直接拉出來，效果自然較差。至少也要和mini CD-pro2的I2S比一比才公平。(聽說I2S輸出也是好很多。)
後記：不曉得是不是CD-pro2知道要被取代掉了，每次只要CDM-3裝好準備PK，它就當機。修好後用得好好的，再準備PK又當掉。這樣的過程竟然有三次，真是活見鬼了。最慘的就是第三次當機竟然模組壞了，才用半年ㄟ.........當年DZ CD-pro2的惡夢又重演了.........
mattter大
回覆刪除CD PRO雷射頭光華四樓(還是三樓)的利聲有在賣啦
一顆五千五
我先前也弄了一組MINI PRO要裝
興高采烈跑去要買CD PRO模組
結果只剩雷射頭沒有整組的
那天跟那個老闆瞎扯了頗久
扯了半天之後~老闆講了不少內幕消息....
那郭老闆說CD PRO雷射頭模組很容易壞 跟穩壓、上電順序都沒有關西
但是他說他的那批頭又沒問題....
您參考看看囉
一段時間沒看討論區
你說的很多討論區內幕
我都不知道是在講誰 哈!!
我本來就有一個從法國團購回來的模組，用了一兩年都沒事。後來聽說利聲也有賣，就去買一個回來備份。利聲老闆說保固一個月，所以我當然裝上去測試啊！然後就沒換下來。接著用了半年後就掛了。沒錯！這個掛掉的就是利聲老闆賣我的。現在我又只好把法國原廠貨拿出來用了，依然是頭好壯壯。
回覆刪除你說利聲的貨有沒有問題？
有沒有問題.....阿災......
回覆刪除不過還好我沒買就是
那天我本來是要買CD PRO2的
還來就沒貨
我買了一組 12號頭的
那老闆就講說CD PRO2的頭都不太耐用 多半一年多會葛屁
但是後來又講說 他那邊沒有電路板單只有讀取頭的 又沒有問題
當然聽起來怪怪的啦~
比較想請教
換回法國來的模組
CD-PRO2跟CDM-3 比拼的結果是如何
相當好奇
能分享一下嘛??
謝謝
暫時的結果還是CDM-3的聲音比較好。不過CDM-3是I2S連接DAC，PRO2是雖然從模組拉I2S訊號出來，但還要轉SPDIF輸出，依然不大公平。兩台應該要一起比SPDIF比較客觀。不過CDM-3的機殼一直還沒出來(大概要等到明年了)，所以我還沒裝SPDIF輸出，無法比較。
回覆刪除之前看到有香港網友說CDM-3(CDM-1據說更好)是王，CD-Pro2是后。依我目前的聽感，這個形容相當的傳神。CDM-3的動態明顯較佳，大開大闔、不拘小節。就算細緻度差些你還是覺得這個聲音很帶勁。Pro2則在小細節表現上較好，聲音一絲不茍，但少了些激情。有可能是背景寧靜度較佳。
孰優孰劣應該要看系統搭配性和個人喜好。像我的系統目前動態不足，偏軟調，就比較喜歡CDM-3的聲音。
CD-Pro2在台灣最大的問題應該是發霉。這個讀取頭設計很爛，沒有密封卻又不能拆，看著它發霉又擦不到。之前的搖臂頭都是密封設計，沒有密封的最外面物鏡轉螺絲就可以拆下來擦。我不是懷疑利聲的頭來路不明，而是不知道被放在展示台上多久？可能也沒放防潮箱，買回來當然活不長。
mattter大 最近在網路亂逛。有看到說CD PRO有假貨。說有深圳產的，不知消息真假。也有賣家說他的CD PRO是原廠的，早期中國產的，型號好像是 VAU1255。DAISy 賣的型號是VAU1254/31LF。請問您壞掉的型號是哪一種??
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除我壞掉的是利聲買的，VAU1254/31。
回覆刪除