第二台樹莓派Volumio數位播放器

    本以為上一台數位播放器已經是mattter玩數播的終點，(不是因為聲音很滿意，是不想在這種小玩具上花大錢；加上年紀大了懶得折騰，SMD零件很難處理。)無奈家裡兩套音響需要第二台數播(抱歉了我的CD們.........)，考慮了幾個月決定再弄一台。

    既然要再來一台自然要修正上一台的不滿意處。之前只是在淘寶挑一片便宜的試水溫，這次決定好好找一片用料好一些的。看了半天挑上這片TeraDak，其實價錢我覺得不便宜，比AOIDE貴了一倍以上，而我其實只看上它的TCXO而已。另外又買了片濾波電容板，反正台幣兩百塊也不算貴，總比自己堆料輕鬆。

    原始套件聲音當然是不怎麼樣，那個Murata DA101C充其量只不過比PE-65612好一點，可能直接拆掉串電容還好一點。最後當然還是換上了SC947-02LF，再亂併一些庫存電容上去。另外把輸出電容從0.01uf改成UCC 0.1uf(這個改善也很明顯)。

    改完的結果，背景有變黑，聲音凝聚度高一點，這本來就是預期中的，不然TCXO不就白換了？但是和便宜的AOIDE相比竟無法全面勝出!?AOIDE雖然凝聚度較差，但是多了一些飄逸感(or背景噪音)，兩者各擅勝場。看來這新玩具CP值差一些。

    mattter就是吃飽太閒才會搞這玩具，多花了錢沒明顯效果實在令人生氣，自然要好好研究一下問題出在哪？兩塊板子都是WM8804G，沒道理用上TCXO、穩壓板、UCC電容竟不能全面勝出？

以mattter沒水準的比較結果如下：

    AOIDE是電子工程師設計的，依標準手冊作業，排版合理，也有可能是抄來的。沒有保留改機空間。

    TeraDak是DIYer的玩具，有留一些改零件的位置，例如TCXO、輸出電容都能改，也能外接線性電源。

1. TeraDak的走線凌亂，SPDIF從WM8804G出來後跑到輸出端子旁邊的輸出電容，再走回板子中間的數位變壓器，最後再走到輸出端子。應該是把DIYer會動的零件改成插件，整個布局就亂了。AOIDE的位置就合理得多。

2. TeraDak IC退偶電容離IC不夠近，但距離拉遠也沒預留給DIYer改機的腳位，蠻可惜的。好像也是為了塞那幾個電阻才把退偶電容拉遠的。

3. TeraDak只用了一組LDO regulator，各組供電用電感隔離。AOIDE用了3組分別給WM8804G和晶振、光纖，使用磁珠隔離。我覺得這邊可能是影響音質的重點，可惜改不了。

4. TeraDak在SPDIF輸出電阻是一般1%金皮電阻，玩家可自行更換。AOIDE在這個位置也直接使用1% SMD電阻，沒什麼更換機會。

    為了找回空氣感，在網路上亂爬文，也參考了WM8804的datasheet，發現原廠建議線路根本沒有數位變壓器。當下直接拿掉數位變壓器，發現高頻馬上浮現出來，動態也變凌厲了，但是有些毛躁，不耐聽。而最有參考價值的還是WF兄十年前的文章，手上比較像樣的只有UCC和RIFA、WIMA，WF兄說這些MKP電容做數位交連會聲音比較暗，也如同我現在的聽感。我沒本錢買那些超高價的電容，上網挑了TRW的老電容，再順便換上我最愛的IRC金屬釉膜電阻(現在也被TRW併了)，終於把飄逸感找回來了。

* 以下結論不具參考價值，mattter發現手機volumio APP的音質太差，數位感太重，無法比較細節。以手機spotify APP比較的結論又完全不同。

過年忙了一週，完成了第二台Volumio player。這次為了debug花了不少精神，總結如下：

1. 如果你並不打算使用XLR輸出，直接把數位輸出變壓器拆了吧！低價位的PE-65612或DA101C根本是為了破壞音質而存在。高價的SC947-02LF是會讓聲音比較柔順，但也會影響一些解析度，各有優劣，(你也不見得買得到)。

2. 那個台幣200元的5000uF電源濾波板效果非常極度不顯著，雖然只有200元，就是花錢買心安而已。

3. 這個秘密實在不想公開，不過mattter的blog也還好沒什麼人看。那個TRW的PS電容放在數位交連實在好聽，至少比UCC MKP2000好，價位也貴沒多少。我要去把我所有DAC上的數位交連電容換掉。

4. 如果你對Volumio player (SPDIF output)要求沒到吹毛求疵的地步，直接買AOIDE的套件，拿掉那個PE-65612就好了。更貴的套件不見得比較好聽，你也不一定聽得出差異。