CDM-3碟鎮比較

先前在CDPro2比較過不同碟鎮的聲音，發現差異還真不小。所以當系統改用CDM-3之後，一直想要找個好聲的碟鎮。從左邊數起分別為最早的套件搭配金色碟鎮(應該是鋁製，並不重)、頗受好評的石墨鎮、硬碟片改裝CD鎮、CDPro2原廠磁鐵鎮。

石墨鎮的中低頻韻味厚度會增加，不過使用上和原配的鋁鎮都會有燒錄片外圈跳針的問題，可能是中心定位的精度不足。之後尋尋覓覓發現對岸有硬碟片改裝的CDM-3碟鎮。大家都知道硬碟轉速之高，碟片的穩定性可想而知。再加上中間的純銅定位軸心，似乎是個好選擇。到手之後，發現重量不輕，可能有石磨鎮的兩倍重。也不知道是中心的銅塊太重還是碟片本身就很重？實際上機實驗結果令人大失所望.......跳針問題解決了，但是聲音變得有點混濁、定位變差。似乎是重量太過造成的反效果，轉動慣量太大以至於轉速控制變得不精準。

最好聲的反而是CDPro2的原廠磁鐵鎮。原本沒想到可以用在CDM-3上面，不過網路上有人說是通用的，拿來一試果然可用。由於之前已經用膠帶修正過偏心的位置，配上CDM-3的結果竟然活生感最佳，定位、解析度都明顯勝出。原本不大相信特地花錢購入的石墨鎮、硬碟鎮竟然如此不堪一擊，反覆比對外加請兒子幫忙試聽。兒子聽完就說CDPro2的原廠碟鎮聲音最清楚。這下可好，其他三個碟鎮馬上打入冷宮，到零件櫃休息去了。又多繳了次冤枉的學費！