HIFIDIY CD-Pro2

自從DZ的CD Pro2無間道廣告在網路上紅翻天之後，就一直很想自己裝一台CD transporter。好在當時尚有點克制力，沒有跟這個眾人罵翻天的團購。但是後來整個系統都DIY了，就只差轉盤沒裝過，自然想下海試試。為了一圓這個自己裝的夢想，先被DZ的mini CD-Pro2團購給套牢整整兩年(幸好最後有退到錢)。接著又被某不肖業者推銷的大陸劣質CDM-3套件給騙了，變成一堆廢料躺在書桌下。白走很多冤枉路。

正在愁沒有方向可下手時，CSW兄出面搞了個CD Pro2LF模組團購。這模組在台灣可是不好弄到，有人要團購可是再好不過。有之前CDM-3的經驗，這回一下手就先訂兩顆，以免又遇到怪狀況無法debug。


模組有著落，接下來就是套件了。恰巧也有人要向大陸HIFIDIY下單，這個網站的規模看來也還有模有樣，看上了它的mini機箱就跟了。經過兩個月的等待，套件終於漂洋過海來台。


看CD Pro2的datasheet實在有夠無聊。和之前的各代雷射頭相比，CD Pro2已經把伺服系統全部弄到模組上，只要給5V & 9V兩組直流電就可以用了，還內建AK4384解碼。不用像以前的各代雷射頭，還要自己調電流。雖說可玩性大減，不過對於我們這些沒測試器材又手殘的外行人來說，裝機成功率就大增了。特別要小心的只有兩組電壓5V和9V一定要相差0.02~2 sec啟動，以及碟鎮夾持力最好控制在135~200gm之間。說實在的，這麼簡單的東西，不曉得當初DZ是怎樣把它設計得故障率如此高？

裝完後迫不及待開機測試，面板曲目顯示正常，看來是成功了。實際和PHILIPS 921相比，定位變得更準確，很多小細節也更清晰了。不過兩者的價差超過10k，依照我自己的經驗，10k拿去買線可能差異還多些。不過裝了就裝了，沒什麼好後悔的。

之後又將這台mini CD-Pro2拿去j49409兄那兒PK各家CD，其實PHILIPS全系列的聲底都很接近，差在一些小細節而已。而且我的HIFIDIY mini和j49409兄的HIFIDIY CDM-12相比其實聽起來差不多，真不知道多花的10k是到那兒去了？(我看只反應在虛榮心吧！)

正因為PK失利，回來後又對這台mini CD-Pro2做了一番升級。首先是把彈簧換成j49409兄試驗多時的軟彈簧，SPDIF訊號線也改成雙層鍍銀線，CD模組也加一些銅箔隔離。不過老實說，不能A-B test，感覺不出有多大的變化。

比較有明顯感覺的反而是對數位訊號處理的部份。這台HIFIDIY mini CD-Pro2的數位輸出阻抗設定相當奇怪，RCA & XLR的阻值完全一樣。雖然我不會設計，但至少也看得出來75Ω & 110Ω的電路應該要不同吧！後來把數位變壓器換成scientific conversion的產品，同時把輸出阻抗依benny_seng兄的建議做了一些調整，再把數位交聯電容拿掉。上電一聽，果然許多小細節全都出來了，差異相當大。附帶一提的是，原先VFD螢幕亮度會影響到高頻與細節的表現。在數位訊號做完修改之後，我已經聽不大出來VFD開或關的差異性。本來我以為是改壞了，讓系統更不靈敏才會聽不出來。後來細想，靈敏度變差沒道理細節變多。應該是SC變壓器的外罩屏蔽(需接地)，再加上正確的阻抗設定，使抗干擾的能力加強了吧！

後記：其實爲了搞台CD轉盤，試聽了很多機器，自己也繳了不少學費，發現果然是有些knowhow在裡面。某網站團玩CD-Pro2，不含模組要價NT$20k。號稱金屬加工多精密，成品多漂亮。看看設計好像跟好聲都沒什麼關係。我發文質疑加工很複雜跟好聽有什麼關係，還含蓄的舉例自己仍搞不好CD-Pro2？沒想到站長竟然惱羞成怒說我不會裝、裝得不好聽干他屁事，大概是擋人財路吧！希望買套件的人都很會裝，有本事自己調出好聲。最近團購完成了超過一個月，當初抬轎、下單的一堆人，一篇心得也沒有。為什麼？~~~~自己想吧！

Ultra symmetry前級(ㄧ)

這是文山爺設計的前級。其實我也不是頂有興趣，只是找不到適合的全平衡前級套件可以塞進Aleph-X裡面，加上價格又不貴，因此就買了兩套回家試試。

收到零組件後果然小巧，剛好可以疊在A-X的喇叭保護器上。雖然原先給的很多都是0.1%的精密電阻，不過為了得到自己喜歡的聲音，我是直接換成HOLCO & IRC的電阻。因為手上又沒有夠燒的交連電容，因此決定調整NE5534的offset到沒有直流的狀態，不裝輸入交連電容與DC SERVO。

最早使用的接駁法是DAC→UltraSym前級→PGA2310→Aleph-X。開聲以後聲音很恐怖，高音有點破音的感覺，就像是高音單體接觸不良，不停發出雜音。但是跳過ultra symmetry直入後級又無此現象。依據原始裝機說明，懷疑是震盪問題，因此加上了幾個防震盪的小電容。不過完全無效，聲音一點兒也沒變。

接著再加上DC SERVO，OP使用OPA2604。DC SERVO裝上去以後更怪了。原先調NE5534的offset還能把直流輸出壓低，裝上DC SERVO後就完全調不動了，兩聲道的直流都有8mV。看來DC SERVO反而把輸出直流穩定在一定的電壓了。之後再換上換上原套件附的LF412，嗯~~兩聲道都降到1mV。看來若不是OPA2604不適用在DC SERVO，就是我買到瑕疵品。不過裝上去試聽結果還是一樣，高頻破音不能聽。

反覆改裝了不少東西都無法解決這個問題。最後改變接駁順序，改成DAC→PGA2310→UltraSym前級→Aleph-X。這種接法在A-X機箱內的走線會長很多，不過還是試試看吧。沒料到聲音竟然正常了，看來ultra symmetry前級前面一定要有音量VR。
註：後來發現應該是mattter自己書唸太少。DAC訊號輸出電平通常有2~2.5V，OP前級輸出要低於13V。要先由前級放大再接音量VR，放大率只能設在4~5倍。前級10倍放大根本就超過OP的輸入±15V，造成訊號切割，當然會破音。
接下來總算進入試聽階段。A-X推力變強了，但是不好聽。高頻好像衰減很多，高頻延伸性也很差。將原先的TI NE5532換成LME49710之後聽起來高頻量感才比較接近，但是高頻的泛音好像還是不足，聲音不是很細緻，且音場散亂。 無奈之下在文山爺的blog留言求救，得到的反應跟沒有反應一樣。求人不如求己，繼續惡搞吧！
由於是高頻的質感不佳，懷疑還是跟震盪有關。手上沒有示波器，只能用聽感判定。按照原始說明，要降低電路不穩定性，可再把正回授電阻改小。因為找不到IRC & HOLCO的10kΩ，改用PHILIPS的0.1% MPR24試試看。這幾顆正回授電阻一改小果然聲音就耐聽多了，高頻細節變多，也不再有定位飄忽不定的現象，看來果然是震盪問題。MPR24的聲音也還不錯，用FLUKE電錶量出來的阻值有夠準，都不用配對。不愧是大家推薦的好東西。

長時間聆聽後，總覺得高頻仍然不夠細緻，音樂的尾韻也還不到位。所有該並小電容的地方都加了，味道還是出不來。這個前級電路太簡單，已經換到沒得換了。看來看去只剩DC SERVO用的LF412還沒動。上網找了一下適合的雙OP，大家都推薦一些炒翻天的東西，還要用到鐵殼等級。我自認為耳朵還沒那麼挑啦！小朋友也不夠多。找來找去看到一個冷門的AD712，突然想起上次拆ROTEL RA-980BX有看到。那台擴大機裡滿滿是BHC、BlackGate等猛料，想必AD712應該不差。Download datasheet瞧瞧，Unity BW 4 MHz、S/R 20V/μs，和現代的OP規格相比實在一點都不出色。不過datasheet註明可取代LF412，再加上用過的人都說好聽，那就找來試試吧！

在Digikey查一下價格........喂，怎麼那麼貴，最低級的AD712JN要NT$100，陶封AD712AQ要NT$400。實在買不下去，和傳言的價廉物美差很多。去網拍搜一下，價格也相差不多。不過給我找到一個賣家，陶封AD712AQ竟只要1880/10 pcs。這個價格太離譜了，應該是大陸來的假貨吧！不過想了想，就算是拿便宜的NE5532 or LF412 陶封remark，也了不起是這個價格。何況NE5532的陶封已經炒作到NT$500以上(我十幾年前買就要NT$250了)，沒那麼好狗運remark給我吧！發個信問賣家是否是陶封，確認後我就買了。

收到貨後看看寄件位置，果然是大陸來的。心理立刻涼了一截。拆開來左看右看，看不出所以然。這個陶瓷封裝要磨掉再雷射打印划得來嗎？只不過外型分兩種，好像打磨的深度不均勻，技術差了些。試了再說吧！上機先測輸出直流。嗯，低於0.5mV，比LF412還好。開聲試試看，喔~~~~~這個讚！高頻很細緻，雖然量感變小，但是很清晰。最主要的是中頻段的主要音樂相當流暢，就像是看到一條潺潺小溪一般，沒什麼激情，但是綿綿不絕，景色怡人，讓人無法將音樂停下來。以前裝機總遇過聽起來『很快』或『很慢』的感覺，換上AD712AQ後就覺得恰到好處。反正就是很舒服、自然的等下一個音出來就好了，我也搞不清楚到底這是正常的聲音還是嚴重的音染。不管買到的OP是真是假，好聽就好了。

後記：花了很多學費後終於了解一件事，就是玩音響DIY請先注意售後服務的問題。除非你是專家，外加手上有足夠的測試設備，不然出問題根本無法debug。而且就算發出聲音也不代表好聽，通常只是汗水加分的效果，自我安慰而已。

PGA2320數位音控

因為等不到合適的全平衡前級套件搭配Aleph-X，所以就想說搞直入後級吧！不過需要找一個好的音量VR。原先是考慮級進式，不過看組裝都很繁瑣，裝不好切換聲音還有音爆。結果看到了數位音控，不少人都說聲音不錯。所以就開始研究這些套件。

原先較中意的是ben大的PGA2310套件，全套的配置還算完整，還有buffer設計。不過一來PCB太多片，裝機說明又有一些jump要跳線、看不是很懂。最大的不滿是聲音顯示竟然是八字型LED(現在有其他的選擇了)和很醜的遙控器，我等外貌協會會員怎能忍受這種造型在音響上出現。無奈之餘只好另找其餘管道，結果找到了smartlee兄的PGA2320套件。

這是LCD顯示的小套件，只有一片PCB，可以直接裝在面板上。優點是不佔空間，缺點是就只能裝在面板上，位置沒得選。像Aleph-X的前面板附近都是電源&變壓器，並非放類比線路的好地方，而且聲音走線也被迫要從背板拉到最前面再拉回去，徒然增加干擾而已。(搞到這邊才知道ben大的設計為什麼把每塊PCB都分開。)


這個套件PGA2320的相關線路很陽春，幾乎是datasheet照抄而已。聲音訊號直接進PGA2320，然後直接輸出，沒有任何buffer。不過擴充性還不錯，可遙控開關機、音量、靜音、訊源選擇，也可加裝緩開機。而原始的穩壓電路(連變壓器)都設計在PCB上。為了維持電路乾淨，還是把所有穩壓都外接。最後完工時一堆飛線在A-X內部到處流竄，亂到不行。

完工後開機，聲音還算細緻。但是太乾淨了，不好聽。直入後級的搞法，再加上A-X的聲音走向，動態很差，像是軟腳蝦。而且A-X的放大率太小，音量255段，常要開到180左右音量才夠，按遙控器得按好久。還是得找個適當的前級加上去才行。

這麼樸素的套件當然要惡搞一下，但是我也看不出來還能搞什麼？只好把燒滾滾的PGA2320加上散熱片，再用堆疊法併上一堆旁路電容(消耗庫存罷了)。不過心理因素大於實質意義，聽不出來聲音有什麼不一樣。

實際使用一年左右還出現過一些小bug。像是開機音量會自動向上衝到最大，或者是音量顯示非實際音量大小。也常常開機後發現類比線路開機了，但是數位線路沒開機。用得有點心驚膽顫。求助smartlee兄後，寄給我新版的MCU換上。但是除了音量自動上衝的問題沒再出現以外，其它現象還是一樣。目前能確定的是不能連續開關機，要等數位、類比線路都完全啟動後才能進行下一個操控。另外就是把手動操控都拿掉，以免小孩子亂玩當機(就算現在只留power鍵也還是常被玩掛)，問題就比較少了。

DAC1955PRO終於完工了

這台陸陸續續裝機、改機大概一年了吧！終於搞定了，或者說我已將不知道還能改哪裡了？

這是大陸田雨的設計，雙AD1955解碼。去年會跟這台只是看上了平衡輸出而已(都是Aleph-X害的)，不然我對AD1955是沒多大興趣啦！這應該是我DIY的第四台DAC了......

一收到PCB可是嚇死人，沒見過這麼大的板子。大部分該想到的都有了，小小的不滿意的地方就是光纖和平衡輸出只能二選一。雖然很少高階玩家會用光纖輸出，但是做上去也無所謂嘛，反正PCB都這麼大塊了，有差嗎？另外OP的旁路電容，原設計都是47uf，不過一般datasheet建議都是10uf而已。不知道低頻會不會太過頭？還是田雨兄比較喜歡重口味的？反正先裝再說吧！

剛做完試聽，立刻把DAC7010打趴在地上。厚實的人聲和強壯的低頻真不是蓋的，不過這不合我的胃口。高頻細緻度明顯比PCM1794差得多，而且聽越久越明顯。顯然還要修改一下。

先拿類比部分下手。IV & LPF的線路看起來不是很懂，但是很確定和datasheet上的範例絕對不一樣，顯然田雨兄應該在這兒下過一番功夫。不像某些設計者，三腳貓的功夫就拿出來騙我們這些外行人.............廢話不多說，要拉高頻當然得先把那堆DALE小熱狗換掉。去各補品店搜刮了一些HOLCO & IRC裝上，OP旁路電容再並上0.01uf再開聲。果然好了些，但是延伸性似乎還差了點。不曉得是不是喇叭不夠好，反正先將就聽好了。

之後陸陸續續又改了點東西，主要是電源的改善。把MCU的電源獨立供應(本來跟VFD共用)，另外再把DAC的偏壓也拉出來，以避免干擾。到底有多大效應我也不確定，因為改太多地方，搞不清楚哪個最有用？

裝完了總要PK過才知道好壞。先搬去新竹和AR CD-07拼一下，這台重點在於TDA1541的中頻甜度。喔~~~~~這次DIY的AD1955終於贏了，中頻的厚度與解析度都遙遙領先。尤其聲音的凝聚度實在勝出太多。(廢話！光裡面的補品跟猛料，再輸就跳海了。)

接下來要拿去外面獻醜了。找了j49409兄獻寶，想和他的TDA1541A一較高低。不過因為j49兄的系統整個setup好了，還墊了很多防震的小道具，不方便拆裝。無奈之下只好改跟另一台備用機－HIFIDIY 1794比試。這台改機後的1794我之前聽過的印象也還不錯。只聽5秒鐘j49兄就說，你的比較好聽。AD1955一開聲，背景寧靜度就贏了。再細聽一下，中頻的醇度也勝出。不過高頻細緻度還是輸給PCM1794，總覺得少了點什麼，騷不到癢處。回家再想想好了。
把電路圖拿出來看了又看，類比已經被我改到不會改了，大概只剩OP沒換，還有數位輸入部分。首先把數位訊號交聯電容拿掉，轉盤的數位輸出理論上就不該有直流，DAC的輸入保護是脫褲子放屁。另外PE-65612我用在PCM7010上面的感覺不是很好，在網路上找到了另一個發燒牌子，seientific conversion。從美國坐飛機來台灣一個數位變壓器大概要價NT$ 1k，好貴！外殼裝了個金鐘罩，大概是要隔離雜訊的吧！換上去之後高頻終於浮出來了。這並不是高頻的量感增大，相反的細聽之下還反而較收斂。但是由於全頻段的聲音凝聚度都增加，定位變清楚，細微的聲音也清晰起來。

右邊的黑盒子就是SC的變壓器，XLR用的PE-65612在旁邊小了一號

OP部分我實在不大捨得花大錢，現在的OPA627BP & AD797等級已經不錯，很多高價廠機也沒用這麼燒的零件。看來看去就剩那個DC SERVO用的OPA2604。這顆OP其實已經不差，但是很多人的經驗顯示DC SERVO的聲音可影響整個類比音色的走向。後來再換上對岸來路不明的陶封AD712BQ，整個音樂感就出來了。聽人聲中頻的轉折輕鬆流暢，尾韻也浮出來。現在唯一的缺點就是老是聽得太舒服，一不小心就睡著了。

墜入音響的無底洞......我的第一套系統

學生時代這套AR CD-07 + NAD1000/2100 + GENESIS GENRE II 陪了我好一段時間。雖多是些不常出現的東西，不過發出來的聲音可真迷人。

最早跟我回家的是AR CD-07。當初會想買CD是因為小時候買的Panasonic音響，其中的CD掛了(買來沒多久就壞，而且再送修也是沒多久就壞，讓我對Panasonic的印象很不好)。乾脆買一台外接式的來接算了。

會挑上AR CD-07的原因是因為人聲很甜，但是高低頻的延伸稍差。當初花了我$13k，但是後來懂行情才知道買貴了，會殺價的應該10k以下就買得到。不過和老姐的Rotel RCD-970 PK還是中頻勝出，不愧是CDM-4 + TDA1541的系統。那個中頻真是不錯，雖然糊糊的還是很好聽。連Bon Jovi的重金屬搖滾，嘶吼聲都變甜了！實在是有夠神奇！也因為這台CD的神奇體驗，讓我繼續敗家下去，想組一套適合這台CD的系統。

下一個買入的是Speaker。這東西好聲的都不便宜。到各家店打轉、試聽。連那個不會傷腦神經的JOLY我也聽過了，可惜喜歡的都買不起。後來在新竹今韻看到了GENESIS的GENRE II這對落地喇叭。

提起GENESIS這個牌子，發燒友大概都要立正站好。他家以四件式喇叭聞名，系統超龐大，當時GENESIS 1可是要價NT$2M。當時台灣代理倒店，倒店貨好像被今韻搜刮來了。這對GENRE II當時今韻要價$15k。那個年代15k根本沒有落地喇叭，都是一些書架型的。這對落地式小喇叭有漂亮的玫瑰木貼皮，開闊的音場，再外加上名牌的虛榮心，就被我抱回家了。

GENRE II用了一對GENESIS引以為傲的絲帶高音，高頻可衝到32k以上。雖然說那不是人的聽力範圍，不過高頻段的穿透力實在驚人，聽了很舒服。毒害至今，手上R3.8上那一對SCAN-SPEAK D2905軟半球高音，儘管外面報價約10k，還是被我嫌到不行。中低音單體就差得多了，是個泡綿懸邊的不知名單體。聲音很糊，泡綿懸邊之前還聽到爛掉被我換過。箱體內部的背板有特別做成弧形，外加瀝青膠防震，的確是有大廠的基本工。聲音擴散度很好，不過因為是密閉式設計，不好推。低頻量不夠大，但尚可接受。

NAD 2100/1000這套前後級是為了搞這對喇叭而買的。因為喇叭中低音單體聲音太糊，只好挑一個解析力強的。裡面的零件也被我改得面目全非，以致於後來NAD 2100的繼電器故障，我也無法送原廠修理。(還好最後自己買到零件換了)。整套系統都不是常見的東西，但搭起來還挺不錯的。

沒有藥救的DAC7010（一）

講到這台DAC就一肚子火，根本就是被騙了。

本來只是需要一個有平衡輸出的DAC。網路上有人推薦這台DAC7010，使用PCM1794解碼。另外聲稱之後會出平衡版昇級套件。看看設計者之前的幾個DAC套件也還有模有樣，再加上之後會有平衡版套件，我就跟了。

這一套要價$7200可不便宜。零件不夠燒，機箱組件密合度差，二二六六的不大穩固。最糟糕的是電路大有問題，這套DAC7010加上了很多設計者自己發揮的部分才是最大的敗筆~~~

廢話不多說，整個系統爛在哪？首先是機箱很小，應該是要消耗庫存吧！這是DIY的第一大忌，完全沒改裝空間。接著是變壓器固定在電路板上，這樣會出好聲，鬼才相信，只有肉腳才會這樣設計。還沒裝就看到兩大缺點。

再看看發揮的設計功力在哪？首先把數位訊號作redata，這個到底有沒有問題我不敢下評論。至於DAC的線路還是照抄datasheet，但所有的OP都改成OPA604。最後面類比線路輸出再加上buffer增加驅動力(可當耳擴)。

裝完後咧~~~~~挖哩咧~~~~~~很怪的聲音，聲音又肥又呆、高頻不見，完全不是PCM1794傳說中『現代化』的聲音，而且所有元件燙到不行。真不曉得設計的標準是會響就好嗎？那堆OPA604的表現根本不能聽，設計者到底有沒有聽過啊？還是耳朵有問題？

那堆OPA604被我換過AD825、OPA627BP，這些人家稱讚的東西換上去聲音是漂亮多了，但聽起來變得很尖銳，高頻似乎有點雜訊什麼的。換到最後還是原datasheet的NE5534+LT1028比較順耳，但是和廠機比仍然聲音不對勁。

原廠datasheet

接著把數位變壓器換成大陸貨ST-DV709。嗯~~聲音又清晰不少，原先附的那個YDS-30T2521是什麼爛東西！實在很想罵人。

不過怎麼搞聲音還是太乾，連NE5532都上了還是有這個缺點，我看電路有問題。一不做二不休，把它後面那些多加的buffer全部拆掉。喔~~~終於對了啦！聲音正常多了。但是長時間聆聽下仍然聽感很奇怪，總覺得不耐聽。只是我不知道為什麼..............某玩家裝過許多PCM1794，都沒遇過這種奇怪的聲音，怎麼調音都沒有用。他認為就是那個沒有人裝過的redata昇頻線路搞的鬼，判定這台沒藥救。

我自己認為這種高頻毛躁感要不是redata昇頻線路的雜訊，就是變壓器在PCB上的干擾。連經銷商都自己把電路板鋸開來改，大家就知道原設計有多爛！不過我懶得改了，因為最後也沒有平衡升級版出來，也就是我被耍了。一整個大不爽！

這台要DIY再加上一般人總會換換OP、補品啥的，10k應該跑不掉。不過依我的功力(我已經試到沒招了)，直接買台10k的CD player可能還好聲一點。最後我還是把穩壓IC拉到機殼上，降低一點溫度比較心安。不過機器還是丟在架子上納涼啦！因為不好聽，中低頻的厚度怎樣都弄不出來。

據說設計者一畢業被某網站高薪挖角，SOHO且月薪70k，我看那個網站凶多吉少了。想想自己工作N年外加學歷高好幾倍也沒這麼好待遇.........慚愧！

PHILIPS CD921罷工記

話說上週CD PLAYER莫名其妙罷工........ 這台CD 921也買了十幾年了。當初是最低階的CD PLAYER，大概花了$4000吧！不過聲音還是比現在的DVD PLAYER好得多，所以一直捨不得報廢。現在已經退居第二線當我兒子的唱遊機。優點是所有數字鍵面板上都有，方便小孩子選曲用。

想到前幾天在車上聽錄音帶，大小兩寶直吵著剛剛那首還要再聽一次。告訴他們錄音帶沒有這種repeat功能，實在不曉得要怎麼解釋..........時代真的變了。 言歸正傳。這台CD PLAYER我兩年前才給他換了個頭，怎麼才兩年就不行了？PHILIPS的品質真的是越來越爛.........不過這次故障的現象還真奇怪。雷射頭最常遇到就是老化，也就是隨著挑片、跳針的次數越來越多，受不了就知道該換個頭了。但是這次竟然是剛剛還好好的，換一片CD就變成ERROR。然後所有的片子都讀不到了~~~我暈。難不成有IC燒了？

把殼拆開來看。一般CD放到轉盤上都會看到光碟片旋轉，以及雷射頭發紅光對焦。這台竟然光碟片不會轉，該不會馬達掛了吧？還好馬達我也有備品，這不是大問題。稍微用手轉了一下轉軸，ㄟ......怎麼有點卡卡的。那簡單了，把卡住的地方處理一下就好。七手八腳把CD模組拆下來，轉軸的承盤重裝後已經沒有卡住的現象。搞定！再小心翼翼的把模組重新裝回去，上電！各位觀眾~~~~ㄜ~~那ㄟ還是ERROR？糗大了。重新再把整個模組拆下來，量測馬達線圈的阻值，結論是馬達應該是好的。這下麻煩大了，難道要從驅動端去debug？那要有線路圖才能玩下去。


上網路找了一下，無論是CD 920、921都沒有免費的service manual可下載。要花US$13下載，也不知道自己修不修得好？那還不如花錢給別人修算了。後來想到PHILIPS還有另一台低價的CD 750也是用CDM-12.1的頭，也找到免費的下載網站。沒魚蝦也好，同一家公司的設計應該差不多吧！下載完後確認內容，這真是太神奇了，傑克！連電路板layout都跟CD 921一模一樣。看來大概PHILIPS只有更換控制晶片或解碼晶片吧！那就按照原廠的流程圖debug囉！

從START UP的流程圖來看，原來雷射頭是先做對焦，對焦OK後20 ms才是CD片旋轉。所以CD片不轉可能還是雷射頭的問題。好吧！按照原廠service manual的指示，輸入上上下下左右左右的秘技......嗯~~是同時按住PLAY & STOP後開機啦！這樣就進入SERVICE TEST MODE囉。
依照測試順序走一次，ㄟ~~~每個軸向的馬達都會動，所以不是馬達驅動電路問題。所以整個問題又回到開機的第一步，FOCUS。怎樣確認FOCUS是否正常呢？挖哩咧~~~~測試程序會不會太麻煩了？只貼其中的Lightpath檢查程序給大家看看就好，除了簡單的電壓、電阻量測，還要用到示波器。可是我手上只有三用電錶。


把用三用電錶能量的都量一次，SHIT！通通都是正常，有沒有搞錯啊？再來不曉得怎麼繼續下去了~~~~乾脆直接買一個CDM-12模組來換好了，反正網路一個才$550，不想再試下去了，本人的工時也沒有那麼低，划不來。好吧！再給你最後一次機會，從頭再走一次測試程序好了。這次懶得把模組裝上框架了，反正已經打算換掉。隨便墊個東西在下面，再把排線裝上。嗯~~~下面這個FLEXFOIL排線怎麼可以插這麼深啊？之前怕折斷一直不敢太用力，反正現在打算換掉，拼了！從頭debug一次，蝦米，那ㄟ轉盤開始轉起來了...........該不會之前都是因為排線沒插好吧？@#$%#@~~~~~~~~心裡大概罵了五十遍的SHIT！害我瞎忙了一個禮拜。

通通裝回去再重新上電，果然一切搞定。只是我還是搞不懂當初到底是哪裡壞掉？排線好好的沒理由鬆脫啊？比較有可能的原因應該先是承盤卡住，在我修好重裝時排線沒裝好，才會搞成這個烏龍事件。Anyway，可以用就好了。