給我見識到真正的發燒友了

之前我只會在MyAV上看到一堆購買天價銘機的人，心理想說怎麼有這麼多如此瘋狂的玩家？上週日大寶去同學家開生日party終於給我見識到了。

那個電視下面的音響櫃應該塞了十來台器材吧！光是MONO-MONO的Mcintosh後級，隨便一個聲道都比我的Aleph-X綜擴版體積大兩倍，更別說製造出來的音場效果之驚人了。還看到傳說中的銘機LHH-1000，CDM-1 & TDA1541(S2)應該都是博物館級的東西。當然還有很多好玩的小道具，像是Fab裡常見的離子風扇他也弄了一台，對著器材吹一吹還真的聲音大有改善。(應該是因為沒接地吧！)不過他也承認這樣聽音樂有點辛苦，久了也就懶得用了。

欣賞完別人的，回家總是會檢討一下自己的系統是不是太遜了，聲音沒有別人的好，尤其是動態跟氣勢都輸了一大截。先把喇叭toe-in角度調一下，嗯.......................好像好了點。再想想有沒有其它提升方式............其實我很想把後級的保險絲短路，推力應該就會大幅改善。可惜又沒勇氣下手。左思右想了一個星期，再把音響打開來來回回聽了好幾次，其實聲音也還不錯嘛！原本騷動的心情終於慢慢冷靜下來了。

結論是，沒事別去有高級器材的地方閒逛(交到壞朋友)。哈哈！

Mini CDpro2再進化

本來不打算再改mini CDpro2的，想等CDM-3的衣服做好後直接讓它退居幕後。無奈j49409兄熱情邀我與他的DZ版一同昇級，就花點小錢加個新玩具試試看。

這個I2S昇級套件是對岸來的，直接出成品。只要接上電源及CDpro2模組的I2S輸出就可以用了。當然我也不會乖乖原汁原味就裝上去。首先就是把最不順眼的PE-65612換掉改成超大頭的SC變壓器，數位交連電容換成UCC(焊在背面)，輸出阻抗也做了些調整。

聲音的確是有改進，就是原來EBU輸出的聲音聽起來有「分岔」的感覺，改用I2S輸出板後各頻段的聲音凝聚度都變高，也更自然。

另一個對聲音影響很大的就是碟震。還是原廠的聲音較讚，但是不上相。用膠帶增加一點中心的厚度避免偏心就很好用了。

CDM-3大復活

之前被某黑心團購騙，害我囤了兩個CDM-3，實在很悶。沒想到過年前田雨竟然出了個CDM-3套件。基於之前DAC1955pro的良好印象，當然要敗一套回來。網路上到處是買不到雷射頭的人，我卻是有兩顆在等套件。這算是塞翁失馬嗎？

這次田雨的套件可是有完整的電路圖，再加上兩年來對轉盤的摸索，自然已非當時吳下阿蒙(變成阿斗？)。輕輕鬆鬆裝完上電，一次搞定。看到顯示幕的時間出現，總算放下心來。至少那兩個CDM-3不會變成廢物了。

因為機箱遲遲不見蹤影，(我想大概要再等一年吧！)忍不住還是裸奔給它跑一下。沒有避震、沒有衣服，其實不是很有信心。沒想到一開聲，害我整個傻眼。這................這個聲音太正點了，原先整套器材缺乏的空氣感與尾韻都出來了。高音不再尖尖細細的，各頻段聲音非常平衡。我原來已經把Aleph-X拆開要改前級的，這下子又可以鎖回去了，似乎不用改囉！

也不知道是不是汗水加分的效果，想和隔壁的CD-pro2好好PK一下。沒想到這個爛CD-pro2竟然耍脾氣罷工！什麼時候不挑偏偏選這時候？無奈之下CDM-3只好繼續它的個人秀。就我原有的印象，CDM-3的表現是遠遠超過mini CD-pro2的。CDM-3聲音平衡、動態強，不過音場定位好像差一點點。不過這不見得是模組的實力差異，因為CDM-3用上1ppm晶震，I2S直入DAC1955pro，mini CD-pro2卻只是原來從模組的EBU訊號直接拉出來，效果自然較差。至少也要和mini CD-pro2的I2S比一比才公平。(聽說I2S輸出也是好很多。)

後記：不曉得是不是CD-pro2知道要被取代掉了，每次只要CDM-3裝好準備PK，它就當機。修好後用得好好的，再準備PK又當掉。這樣的過程竟然有三次，真是活見鬼了。最慘的就是第三次當機竟然模組壞了，才用半年ㄟ.........當年DZ CD-pro2的惡夢又重演了.........

百家爭鳴還是群魔亂舞？

看國內的音響DIY市場還真亂！

從古早古早台北的中華商場，一堆土砲各唱各的調。直到十年前DZ出現，頗有號令天下、一統江湖之勢。明的、暗的一起來，搞到所有小型業者全部都被撂倒。雖說DIY市場盛況空前，但是卻變成一言堂，只能看DZ呼風喚雨。

可惜吳大多行不義，海撈一票後不見蹤影。留下一堆下單的網友苦苦等候，只剩個網站空殼待價而沽。別小看這個網站，DZ已荒廢四年，每日的留言量仍超過許多網站，可見DZ的影響力有多大。

DZ席捲市場然後瞬間人間蒸發，留下的竟變成一片焦土。許多新業者想在這片廢墟中另起爐灶，看來卻是困難重重。聲勢都拉抬不起來。外加一堆南郭吹芋，看得菜鳥眼花撩亂，老鳥搖頭嘆息。

網路世界流言傳播速度超快。有心店家以本尊/分身造勢外加無知鄉民搖旗吶喊，總是可在短時間內搞出一些『名店』。最近一位老兄老愛在所有網站張貼其改機之成品，論改機講得天花亂墜，卻看不出理論依據。看他的網站某文有談到電源，怎麼看也看不出所以然。本想留言請教一下，想想還是算了，免得又和人筆戰。

最近另一篇又引起熱烈迴響。有人忙著對號入座，外加兩邊小囉嘍鼓譟聲援，閒雜人等打打邊鼓。花點精神可看出兩邊陣營強弱。還有續集，依然被圍攻得緊。不過他老兄也不是省油的燈，不屈不撓繼續post。反正網路上只要臉皮夠厚，誰也拿你沒輒。頂多被砍文，換個ID又是一條好漢，也不用成本。

另一陣營其實也和我有點小過節。反正mattter白目擋了人家財路，自然有一堆保皇黨出來護駕。所謂忠言逆耳，我也懶得多說。什麼是井底之蛙？他們自己高興就好。

還一家目前算是發言頻度比較高一點的網站，看討論區裡也還有點意思，不過講到產品就要先保留一下。之前看他推出clone ProAC的喇叭，恰巧小弟手上也有一對當初DZ出的clone版，自然要好好的拜讀一下。只見所有分音器線路、PCB擺出來後，赫然發現跟原廠的layout完全不同，反而像極了DZ的clone版。Clone另一個clone，真是有創意。價錢又比DZ的再多10k.....不錯賺。

接下來該網站又推出個clone知名ML前級，本想跟一下。幸好某位資深人士點破，似乎是對岸來的東西。儘管該網站迴避不答，不過經我比對結果PCB layout完全一樣，反而跟原廠的不大像。最妙的就是開團時號稱試做結果與原廠幾乎無差異，交貨之後竟說電路板標示有誤，裝機報告等了兩個月還出不來。不曉得當初的試聽是用冥想的還是怎樣？真扯！
註：mattter四處明查暗訪(其實是貪小便宜啦！)，終於找到大陸的原始購買管道，也搞懂該網站為何不想回答這個套件的來源。首先，除了機箱是完全clone ML以外，原設計者說只有採用ML的設計方式，而非clone。另外就是台灣的代理售價接近大陸原價的3倍，以台灣報價之高加上非完整clone，公佈出來絶對不用賣！我只能說...................生意人，厲害。

其實兩岸還有很多人默默耕耘，推出自己的東西。不管是誇大自己的設計或是含蓄的請大家指教，至少都跳離了clone的水準。希望最後不是劣幣驅逐良幣才好。

這算發燒友嗎？

DIY久了，最後發現連機箱也是高檔器材的關鍵因素，真是太玄了。許多同好者的終極目標就是金屬一體成型機箱，不但外觀變化多樣，抗震能力也一等ㄧ。
http://www.linn.jp/products/new/klimax_ds.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6575030100052a.html
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Drehko-Stefan-6C33C-Amp/Stefan-6C33-Amp.htm
http://www.shanling.com/gb/productdetail.asp?productid=109

看了很多超酷的設計，後來看到台灣版的這一篇，本來也是鼓掌叫好啦！反正自己玩不起看熱鬧也好。結果看到最後買主把它的音響室照片貼出來以後mattter馬上倒地不起，那個完全沒有擴散處理、沒有吸音材料的空間，一整個空蕩蕩，喇叭緊貼後牆，聲音怎麼能聽？再看到原作者號稱他聽到的『聲音清澈無染、甜美，歌手的換氣聲彷彿就在耳邊呼吸...音場定位正確...這部前級果然是到頂了...頂到了我心坎裡...』害我笑到眼淚都噴出來。果然是高手，大概有3樓這麼高吧！網路上的高手還是藏在網路裡就好了，露臉太多會露餡的。害我的幻想都破滅了........

出錢的聽說是醫生啦！果然是有錢好辦事，從他在DIY論壇開始出現到他那堆器材排排站也不過一、二年，只見一個比一個燒、一個比一個貴。不過最好去音響店多聽聽什麼是高級音響再DIY吧！鑑賞力未免太低了。

本來發文建議他喇叭不要靠牆，他的回答很妙，因為會擋到布幕。我看他的劇院也沒多高級，為了爛劇院系統犧牲HI-FI音響，還真是發燒喔~~~~~

講了半天就是mattter沒錢眼紅啦！誰叫自己人賤當初有醫科不唸跑去讀工學院.......

DAC7010再造(二)

講到這個DAC7010就讓人洩氣，前前後後差不多花掉我9k吧！只有一個字，遜！

為了不讓這9k白花，只好再想想有沒有其他招式？之前拆掉BUFFER只是把聲音變正常一點，但是高頻似乎還是有點吵雜、不耐聽。和AR CD-07 PK仍不是對手。DIY 9k的DAC聲音竟輸給9k的廠機，有夠糟糕。左想右想決定把DAC1955pro的buffer搬來試試看，看看田雨的buffer放在其他器材上效果如何。死馬當活馬醫。

其實線路很類似，改幾個跳線就好。重點是配對的晶體不好找，所以還是拜託田雨兄幫我配一套。接下來就開始我的改機計畫。

這次只想動兩樣，buffer和變壓器。Buffer就是DAC1955pro的原汁原味照抄；變壓器則是讓他踩高翹，和PCB完全分離。這樣就不用鋸板子了。試機結果，聲音果然正常得多，高頻的毛躁感也消失了。但結果完美嗎？不，聽起來有點無聊，不知道怎麼形容？

換上DAC1955pro PK一下好了，噹啷～～知道差異在哪了。DAC1955pro的聲音實在是太甜了，還帶有點牽絲的尾韻，有點黏又不會太黏。動態、低頻量都勝出。DAC7010雖然在解析度、樂器分離度、高頻細節絕對都贏，但就是不好聽。沒辦法，聽慣加調味料的，這種樸實的聲音吸引不了我。

不過至少這次終於贏了AR CD-07了。雖然韻味還是贏不了，但是至少整體解析度好得多。這次我總算是願意把它長期接在AR CD-07的數位輸出上了。

坑人的CDM3套件

當初是一直想自己裝個轉盤，恰巧看到網站上有團購就跟了。也算是不知音響DIY界的險惡，才會被騙一票。(其實當初已被DX騙一票了，應該是自己呆吧！)

這個團購好像知道內幕的人都不出聲，大家喜歡當好人。我也是慢慢認識一些人才知道當時巷子裡的都沒上船，只有我們這些傻蛋才會上鉤。簡單講就是大陸弄了個CDM3的套件團購，在那個大陸資訊不發達的年代，某些有管道的人就引進台灣並大加吹捧一翻。價位是大陸的double，海撈一票........

我總共買了兩個CDM3頭、一組完整套件、一組昇級VFD、一個石墨鎮、一個模組承盤、還有一個變壓器。應該花了14k吧！最後變成一堆廢料躺在桌子下。

這個辦團的傢伙錢賺了一倍，連個完整線路圖也沒有，也沒有售後服務。最慘的是套件品質奇爛無比，根本不能用。說說我收到的套件好了。PCB上一堆錫渣，兩片顯示板成品(原配件和我的VFD昇級版)竟然都是壞的。連成品都是壞的，DIY的部分更別說了。發文去問辦團的傢伙有沒有人可以維修？給了我一個電話說是他朋友，但是我得付維修費。

為了救活這14k的套件，當然我只好送去給人醫。最好笑的是那位維修的朋友一臉交到壞朋友的感覺。他說他也有買那個套件，而他的PCB上有短路，外加沒有線路圖，debug好久才把自己的修好。才一週他就通知我把顯示PCB的斷線接好了，要我拿回來試試看。

不過回家後我的CDM3還是不會動，上電就聞到燒焦味，無奈之餘又再次就醫。這次住院3個月都沒有下文，我只好打電話去關心一下。這次更有趣了。他有幫我換掉幾顆燒掉的IC，但後來他自己的套件又掛了。少了電路圖，又沒有對照組，無法繼續修下去。最後我只好捧著這堆14k的廢料回家囤在桌子下。


這就是我買到的廢料。佈局很差。受雷射頭排線長度的限制，雷射模組通常和PCB會重疊。拆過CD player的一定知道PCB上面會挖幾個洞，讓雷射模組穿過去固定。這個CDM3套件根本沒預留空間(孔位)放，除非雷射頭會自己浮在半空中。所以就算修好其實可用度也不高。

主板很多錫渣。枉費我把所有IC都包銅箔，作白工。









這塊顯示板有斷線，已經接好。









VFD顯示成品板到手時背後一堆維修痕，結果依然是壞的。幸好VFD是好的(這顆比較貴)。






這位辦團的傢伙因為商譽太差，被某站站長列為拒絕往來戶禁止刊登廣告。自然他又自立門戶開了個網站賣東西，但討論區多是自吹自擂，只有一位老兄和他唱雙簧。我猜那大概是腹語術吧！